754 комментария

avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • OzyBot
  • Лапки-хвостики!
.-.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Шапку сними уже!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
/подкрадывается на [1d100]: 15/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Не беспокойся. Мы преодолеем это вместе.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Ori
  • Бабушка-айтишник
1000 была 6 июня 2017.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
с юбилеем
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Празднег!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Свершилось однако. Мои поздравления.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ок. Дофлуживаем этот пост и глушим сервер.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
До 2020 еще время есть.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Не, там будут птичий грипп, вторжение в Ирак и челябинский метеорит по пути.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
а потом мы начнём предсказывать будущее!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Нинад.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
нядо! мы же хотим стать лучше симпсонов
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А сколько в симпсонах было тентаклепегасиков?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
одного тентаклепегасика мало
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Умирать космонавтов.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
точно, мя сегодня ни одного каннибала не сьел
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Они лезут на небо.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Прошлый чат снят с поддержки.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
чат упал
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Алсо, в мире 1С «снять с поддержки» ~ «разблокировать бутлоадер» у андроедов.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
*вынюхивает леваков*
=-=
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Язабан
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Мы здесь!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Тепееерь поняяяятно откуда эти речи были про полуночников всяких… Решили бункир под себя подмяяяять…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Он засланный революционер! Хватай его!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
И няш!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Возможно, даже лапками.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Но не наш!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Я имею в виду «няш его!»
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Так дай мене чего потяжелее, щас так проняшим, шо огого! Надолго хватит… )))
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
тогда няшь
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Не. Мыж либералы .-.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Вот всегда вы либералы так, надо действовать, а вы всё консилиумы собираете, да консенсуса добиваетесь ))
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
В хавоках всего два левака: йа и девочка-коммунистка. Мы больше всех на эту тему сремся, пушо мне даже черви-пидоры ближе большевиков и марксистов
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Просто они все ненастоящие!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Кто? Мраксисты то? Естественно.
По Кропоткину единственный настоящий коммунизм — анархический, все остальное хуцня.
И через социализм его не построишь
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Построить его можно через нормальное общество, а его необходимо создать и взрастить. Медленно, планомерно и постепенно. А со всяческими анархистами ничего окромя разрухи построить не удастся, неважно как они там называются.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Да уже строили. За 70 лет нихера не построили, только заводов, которые работали неэффективно и на гос.дотациях.
Общество же вообще пиздец, совковый менталитет до сих пор аукается.

Оно и логично. Этот ваш социализм — государственный капитализм. То есть две охуенно мерзкие штуки как-то должны дать охуенную — орирую неперествая.

Тем более, даже по Марксу коммунизм приведет к упразднению государства. Думаешь, капиталисты добровольно избавится от капитализма, а государство — от государства?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Да-да. Говорите больше. Истинная суть коммунизма всегда была в том, что государство проникает в головы.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А где ты у анархических коммунистов государство увидел?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Я вообще не видела анархических коммунистов в дикой природе >-<
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А они есть
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
То есть, с действующей идеологией.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
С действующей идеологией щас только центристы разных сторон и есть. В отдельных случаях — монархисты.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Потому что анком — это такой же бред, как анкап! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Просто утопическая идеология. Но хотя бы обоснованная
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Как и анкап… И тем более марксовский коммунизм.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
В анкапе куча дыр, которые «ну вот так будет работать потому что поверьте».
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Это вам кажется ровно настолько, насколько не кажется о анкоме…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
В анкоме есть много дырок, но если наложить на идеи Кропоткина современные технологии, выйдет конфетка. Йа хочу как-нибудь упороца книгами по анкому и блокчейну, пушо мне кажется, что там многие дырки можно закрыть им
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Блокчейн наш! D:<
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
няшь мяш!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Это пока йа не упоровся.
Но может более опытные чуваки уже все придумали, надо гуглить, йа пока только основы читал
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Я и у туземцев тоже государства не видел, хотя оно у них может и есть )).
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Во главе туземного племени, обычно, авторитарная фигура вождя.
Значит, у них социализма!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А чо сразу левые то! D:<
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ну пушо это у них вожди были
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Хм. А почему не авторитаризма?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Может и авторитаризма. Вне зависимости от того, насколько большое племя
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Как немарксично >->
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
И как именно вы предлагаете его достигать?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Долго и сложно. В первую очередь, самоорганизацией. Люди должны (и постепенно это понимают) отказаться от концепции единого лидера и юзать ситуативное управление, когда группой людей в одном проекте руководит тот, кто в нем шарит больше, но в другом он может находица в рядовой должности и им будет руководить тот, кто шарит больше. Может даже кто-то из того проекта, где он командовал
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Так этож озья институтская технократия! \o/
Но я думала, что они авторитарные…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Анархисты?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Идеологии институтов.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Поцчему?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Потому что у озей так получилось.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Irbifox
  • Хвосты Бункера
Меритократия?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Экая чушь. Поелику управленческие способности не равнозначны знаниям в конкретной области. Хороший специалист с посредственными управленческими способностями не организует эффективно группу людей.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ну да. А потом получаем армейскую систему командования или дефективных менеджеров, которые управлять научились, а чем управляют — сами хз
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Правильно отлаженная система армейского командования будет вполне эффективна, при условии если на нужных местах правильные люди.
Если менеджер с головой, язык посоветоваться со знающими людьми и специалистами в нужной области не отсохнет. А если без — это его проблемы ))
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
И при условии, что все будут подчиняться. А значит, в реальной жизни, где люди не обязаны подчиняться беспрекословно, такая система ломается.

Менеджер может быть с головой. И даже успешно рулить кучей проектов. А потом их все заруинить, пушо ему станет это выгодно. Или из проф.выгорания
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
В реальной жизни так сделать не получится. У нас же не армия кругом )). Однако процент свободомыслящих людей удручающе мал, большинство же не против подчиняться.

Что-то не припомню создателей своих компаний, которые горели желанием их порушить. Но профвыгорание штука конечно серьёзная, и от него не застрахованы ни коммунисты, ни анархисты.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Однако, компании из-за херового управления рушились не раз
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Даже больше, целые государства. Но это вовсе не означает, что нужно отдавать всё на откуп верующим в невозможную утопию, что анархисты нас всех спасут.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Таки ваши предложения? Коммунизм из капитализма не вырастишь, а капитализм — норм костыль, но в идеальном варианте от него надо избавляться
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
В идеале хорошо бы полностью переформатировать общественное сознание. Что бы сам подход к жизни и ближнему изменился. А там даже возможно ничего придумывать будет не нужно, всё и так заработает в лучшую сторону.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А каким образом?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Ori
  • Бабушка-айтишник
Религия, настало твое время! )
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Устаревший набор костылей!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
не, образование
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Ori
  • Бабушка-айтишник
==
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ваще ни разу.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Ori
  • Бабушка-айтишник
Религиозное образование — тоже образование. Передача знаний и через них изменение человека. То же самое, работает также, тот же канал влияния на людей. Учат они в корне разным вещам, но работает одинаково.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
так изменение в любом случае нужно, без изменений системы не получается
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Ori
  • Бабушка-айтишник
Одно в общем-то выросло из другого. Научное образование из религиозного. Религия это старая версия науки так-то. Она пыталась объяснить мир вокруг. Совсем как наука!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Нет.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Обрезование!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Вот тут и зарыта самая сложная часть. Поколениями работать придётся. Притом целенаправленно. А начинать с себя любимого. В некоторых странах конечно пошли по пути крайнего регуляционизма и штрафов за малейший чих, благодаря чему удалось сделать улицы чистыми к примеру, но этот путь основан на страхе наказания скорее, чем на добровольном решении.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Пушо Маркс нихуя не единственный коммунист в мире и его учение — такая то устаревшая лажа. Ещё и совками заляпано (и опровергнуто)
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ниматерись <-<
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
К тому же, не очень опровергли…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Как не опровергли? Попытались построить по инструкции. Не вышло. Значит, не работает. Или работает в сферическом вакууме, а не на реальных системах
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
По инструкции еле пытались строить до конца Ленина. А потом вообще плохо все было.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ну так это и есть «не работает». Штука не защищена от кривого выполнения инструкции — значит, ее нельзя юзать на реальных системах
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Не, не верно.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ну а ты рискнёшь валить лес за анекдот? Или отстать в развитии от других стран, пушо признают лженаукой пару перспективных направлений?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А при чем тут Маркс? >->
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Пушо ошибка переноса его инструкций на реальную систему спровоцировала это.
А генетику и кибернетику так и вовсе признали не соответствующими его учению
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Тут нету логики! D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ну смотри: к христианам претензии, пушо они сжигали людей во славу своего бога. Бог за сжигаемых не вписался, значит, или их учение не верно или ему норм.
В любом случае, перенос их инструкций на реальную систему привел к обсеру.
Так же и мраксистов не любят потому, что перенос инструкций на реальную систему вызвал зависание на 70 лет и долгую перезагрузку, а стабильно система не работает до сих пор.
Значит, нинужен.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Действительно, не любят потому. Но это вовсе не значит, что учение ложно. Логика не так работает. >->
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Да нихрена его не строили на деле. Потому что и не собирались. Вот и самоопроверглись.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Может и не собирались. Но доверия этому способу постройки нет.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
всё просрали потому что надо было только кучке активистов, а остальных просто потянули
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
К тому же, этих активистов не особо хотели…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
политикалкомпас.орг сказал что я либлефт, я вроде согласен
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Это слишком плохо. Пиротехник хотяб не либ.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
на компасе 4 варианта, я дальше не разбирался
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Шо значит не либ? Анком это самый левый и самый нижний угол!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Точно D:
Ну блин.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А шо ты имеешь против либеральности? Мы щас не в шахтах и спокойно обсуждаем политику только потому что либералы прошлого убивали и умирали за наши права.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ничего. Пока она правая.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Контрактное рабство? Карьельные сговоры?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А можно я стащу из магазина всю колбасу и не буду работать?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Нельзя! Откуда в магазине колбаса? Буржуйского кина обсмотрелся штоли?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Под магазином имеется в виду место, где колбасу брать.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А где ты ее будешь брать?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Я есть хочу D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
У меня потребности. А возможностей нет D;
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Если вообще нет — тебя коммуна прокормит. Если прост линивый распиздяй и не хошь работать — ну пойдешь нафыр.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Точно прокормит?
Куда пойду!? D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Точно. Ливаки же.
К слову, Кропоткин поднимает этот вопрос. Все сводится к тому, что даже некоторые животные в сытые времена выхаживают своих инвалидов. Людям тоже свойственно ещё с древних времён, когда ни законов, ни рыночка не было.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ха-ха. Было бы стыдно не поднять этот вопрос.
И такое себе объяснение…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ну а какое тебе ещё нужно? Люди всегда помогали своим, если был излишек ресурсов. Иди ты думаешь, что только государство нас заставляет поддерживать нетрудоспособных?

К слову, а что у либертаринцев с этим? Кто платит пенсии по старости и инвалидности?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Да. Ладно, что ты предлагаешь прочитать?

Так, не надо меня путать. Ты тоже либертарианец! D:<
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Коммуны с распределением ресурсов. Сейчас с этим вообще проблем нет, перепроизводство такое, что хватит всех обеспечить всем необходимым и большинством предметов роскоши.

Имею ввиду правые либертарианцы.
Вот состарился ты, работать не можешь. А дальше что?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Дааа!!! Государства!!! \o/
Не, есть.
Вопрос был не об этом.

Если рассматривать крайние случаи, то когда ты состарился ты должен понять, что должен был подумать раньше о том, чтобы сделать вклад в банке или воспользоваться услугами компании, которые этим занимаются, которые действуют как и в случае сегодняшнего государства, но без неявных налогов.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ниет. Коммуна построена на принципах самоуправления и сотрудничества! Нет главнюков и прочих управляющих.

Хавки одной только сколько выкидывается! Иногда специально уничтожается. Перераспределить — и будет уже лучше.

А если не успел? Или не смог? Или твой банк/компания обанкротились? Или, внезапно стал инвалидом до того как накопил на страховку?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
мало произвести) надо ж ещё доставить, а это куда дороже
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Надо просто поставить галочку «бесплатная доставка».
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Есть такое. Но опять же, современные технологии как физические так и информационный
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
ну так в современном мире мы выкидываем еду, потому что доставить её куда-нибудь в уганду ужасно нерентабельно
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Можно раздавать местным
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
местные и из мусорки достанут

чтобы раздавать местным нужно тоже хорошо потратиться. очень хорошо потратиться.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А ещё фермеры уничтожают продукт потому что иначе цены сильно рухнут
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
это значит, что рынок перенасыщен этим продуктом
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Мне нравится ваш диалог! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Потому-что если цены упадут ниже рентабельных, сиречь тех при которых вообще имеется смысл заниматься трудом, то рухнут сами фермеры, а умники передохнут с голоду )))
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Дааа… Дааа… Государства…
Или у вас там греческая демократия. Вся страна будет решать, довать мне эту колбасу или нет? O-o

Выкидывается? Вот прям много? А я ее ем, обычно .-.

Ну, тогда либо щедрые фонды, либо то же самое, что с теми, у кого коммунистическое государство документы с надписями «Я работаль столько вот, сделал 5000 палок колбасы, поэтому заслуживаю получить хотя бы 10% когда буду не хотеть работать» подложило под ножку стола.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Комунны мелкие. Объединяются в более крупные, но состоять могут из отдельных предприятий и мелких территорий.
Естественно, такие вещи управляются прямой демократией удобно
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
В анкапе с судами такая же тема.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Стоп… Так этож и есть анкапские суды! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
ну то-есть если ты Флаер, то за малейшую лень все будут говорить, что нефиг лениться, иди работай, а если Ори, то отчего бы и не выделить лишнюю колбасу?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Больше колбасы для орей! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
В том числе. Если ты человек-мудак, то да, приноси пользу работой. Не хочешь работать и неприятен в общении? А почему тебя терпеть должны?
Тогда как если человек клевый — хер с ним, можно задержаться на работе на пол часа, чтоб его прокормить. А он пусть картинки для чата ищет пока или ещё как разалекает
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Так что с ним делать то?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Забанить?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
То есть, в гулаг?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Мы же не отключаем ему инет и не запрещаем ходить нс другие сайты? Просто не хотим видеть среди нас.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
как не отключаем? чтобы инет работал, его нужно поддерживать, это тоже работа. Никто её делать не обязан же :)
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
И посложнее готовки колбасы работа…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Так. За инет тоже надо готовить колбасу, кстати. И за сайты. Появление новых сайтов и аренду серверов тоже камуна будет решать?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
электричество то же
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Я хочу наконец-то узнать, что будет с Флаером в анкоме!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
да с голоду помрёт
не подлизываешь обществу, не хочешь выполнять тупые формальности — не получишь ничего, неважно сколько работаешь
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ну чорт! То есть, ты родился у себя в камуне. Потом оказывается, что ты ей не нравишься… И кто тебя в другую камуну доставит?! Обречен голодать! Как настоящий Флаер! D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
вот, ещё и никто не повезёт пушо никто туда не едет. а по дороге лес, а в лесу волки, которые никому не мешают, пушо все на машинах ездят, а волки машин боятся
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Найдет такую же коммуну нытиков, да и все. Потом дропнет ее, там все ноют, никто не слушает
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
Демократически сошлем на остров в Тихом океане с пожизненным запасом прона и всего необходимого для выживания.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
это уже тоталитаризм какой-то
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
Так мы проголосуем.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
голая демократия без законов это ну такое
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
Ну так и Флаер такое. Хотя мне вообще было относительно пофиг.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
так сегодня это Флаер, а завтра Ози. Тут дело принципа. Или такие как Флаер могут обеспечить себя просто работая, или никто не застрахован от сценария тотального бана отовсюду
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
За страховку надо деньги платить, а их мы уже отменили.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Класс! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Зато колбасу произвели! Будем выдавать страховку колбасой )))
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Колбаса — новые деньги! \o/
Портятся? нутк инфляция!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Так если он работает, то его и не попрут. Может, общаться не будут, может помогать. Но свое он получит, если работает
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
так а мотивация какая? так ты работаешь ровно столько, сколько тебе нужно денег. а так ты должен работать сколько скажут, пушо если не понравится, то это считай как бы и не работал. Опять точный расчёт заменяется непредсказуемой субъективной оценкой. Так работают за деньги, а так работают, чтобы смотрящему понравиться. И что изменилось? Заменили объективность субъектиностью и радуются
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А голый Флаер как?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
ну то-есть в коммунизме каждый обязан подлизывать остальным, а если не согласен с мнением большинства, то будут санкции
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Или же вписываться в общество. Не ходить с голым хером по улице. Не бесить всех. Не проявлять антисоциального поведения.
Или проявлять, но не удивляться, что никто с тобой не хочет общаться и работать и вообще, большинством голосов решили забанить в коммуне
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
угу. Ходить в костюме с длинным рукавом. Ну и что, что жара? Не красить волосы. Кланяться и не перечить старшим, даже если несут полную херню.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Можно основать свою коммуну и почти наверняка так и сделают те, кто не хочет подчиняться тем или иным правилам. Никто не ограничивает свободу передвижения и выбора места жительства
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
угу, основал свою коммуну на три калеки возле дороги, а потом соседние решили расширить дорогу, пушо пробки постоянные
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Это все больше походит на анкапские суды! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
а если тебе не нравится, что никелевая фабрика через дорогу чадит по ночам, то ты тоже будешь как Флаер, потому что большинство работает там и они вообще считают, что это из-за вышек 5G астма
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
а кто будет решать, распиздяй или нет?)
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Желудок.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Коммуна. И медобследование. Если тебе проблемы со здоровьем не дают вообще никакую работу выполнять — это одно. А если не хочешь — другое. Никто не заставляет тебя работать, но и никто не может заставить кого-то тебя кормить.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
так это не коммунизм уже нифига тогда) это самый натуральный капитализм. не хочешь — не работай, но никто не обязан тебя кормить
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Коммунизм. Просто честный. Ничего не берётся из ничего.
Автоматизация сократит рабочий день, но не отменит совсем.
Если кому-то охота потратить больше своего времени, чтобы накормить ленивых пегасиков — это его право. Но не обязанность.
Комунна в любом случае возьмет на себя обязательства по инвалидам/старикам, пушо это может случиться с каждым, особенно старость. А вот леницца — опознанный выбор. Иногда — следствие болезни, типа депрессии, которую надо лечить. Иногда — именно что нежелание работать.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
то-есть капитализм это когда ты хочешь работаешь, хочешь нет, но кормить тебя никто не обязан, но за работу ты зарабатываешь деньги, которые нужны всем
а коммунизм это когда ты хочешь работаешь, хочешь нет, но кормить тебя никто не обязан, но за работу ты не зарабатываешь ничего
мя правильно пони?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ура! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Почти. В капитализме работали вы, а результат труда получил левый дядя. Нет, он конечно, может быть когда-то все организовал. А может просто получил в наследство и ничего не сделал. В любом случае, он получает в разы больше, особо не работая, назначив тех, кто управляет фирмой.

И это мы не касаемся таких штук, как фондовые рынки и прочие страшные штуки, которые, не имея отношения к реальному производству могут сделать твою жизнь хуже
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
в капитализме при наличии конкуренции ты сам выбираешь, куда идти работать и на какую зарплату, и никто не работает бесплатно. А то, что система позволяет кому-то получать результаты труда без работы, ну так и что? Если будет слишком много таких нахлебников, работников станет мало, а следовательно стоимость их работы вырастет и они смогут работать меньше, нахлебникам станет не хватать и они тоже вынуждены будут что-то делать
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
В анкоме ты тоже выбираешь куда идти. Тебя никто не гонит. Можешь вообще никуда не идти, если договоришься, чтоб тебя обеспечивали.
А вот при капитализме люди работают где попало, лишь бы платили. В мелких городах конкуренции нет и шансов уехать тоже мало.

Нахлебников мало, относительно рабочих. Но ресурсов у них — до жопы. Кажется, около ста богатых людей планеты имеют денег стока, сколько все остальные вместе взятые.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
работают где попало потому что пофиг где работать
при коммунизме ты тоже обязан работать, иначе пожрать не дадут. то же самое, только денег нет, всё обеспечивается людской памятью и уровнем авторитета. Говняно, не будет работать даже в завалящем городе на 100к
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Вот про память я имела в виду, когда говорила про документы под столом.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
При анкоме ты не обязан работать, но никто не обязан тебя кормить. А работать можешь где угодно, если там есть рабочие места под твою квалификацию.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А квалификация откуда берется?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Учишься. Работаешь. Многие производства будут иметь свои обучающие центры, штоб удобнее
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А пока я учусь мои родители будут готовить за меня колбасу! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Естественно. Твои родители могут взять на себя обязательства тебя кормить хоть до самой смерти.
А профучилища так и вовсе могут своих студентов считать как работников и запрашивать на них ресурсы
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А наука нужна?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
И наука и искусство и развлечения
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ты не совмещай! Вот развлечения понятно на что — чтобы нескучно было. А наука нам на кой? Сидят ученые, умные слова говорят, а нам то что с того >->
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Прикладная нужна штобы лучше жить. Теоретическая — чтобы прикладная лучше работала
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Очень хорошо тебе от кварков живется?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Очень хорошо живётся от полупроводников. Которые в теории — электроны с дырками.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Которые в теории так сильно развились за счет конкуренции…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А таки шо, от взаимодействия они бы не развивались?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Какой общий вопрос…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
наука это когда пара чуваков ломают голову, что это за новый трек на плёнке, а 998 тупо обслуживают коллайдер. А ты уверен, что найдётся достаточно тех, кому это интересно настолько, чтобы заниматься этим постоянно за то же самое вознаграждение, что и те, кто колбасу варят, заморачиваясь гораздо меньше?)
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Вареная не нравица! D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Ori
  • Бабушка-айтишник
998 тупо обслуживают коллайдер
вспомнилось
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
да, так и есть
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
мало работать где хочешь. Туда ещё как-то добраться надо
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Пишешь им письмо: «хочу тут работать. Умею что-то. Обучаем. Не кусаюсь»
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А еще добавляется вопрос о качестве… На котором классические экономические модели рушатся…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А что с качеством? Наладили производство, контроль качества и выпускайте.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ну блин. Каждой камуне еще по производству и по контролю качиства…
Точно государства.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Государство! \o/
Которое, почему-то, обзывают «камуной».
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Этож ведь настолько же негосударство, насколько анкап — не огромная кучка маленьких государств, размером -> 0 справа.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Только в анкапе они все сливаются в монополии и получается государство 2.0
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А в анкоме то совсем другое получается! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Нет смысла монополтзироваться. Неудобно управляться будет.
Конкурировать не с кем, по крайней мере насмерть: выпустили продукции больше соседей — ну молодцы, ок.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Но мне не нравится сервелат. Хочу ветчину >-<
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Поднимай вопрос в коммуне, шоб была ветчина. А скорее всего, будет разнообразие продуктов, в том числе и по заявкам.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ужас. «по заявкам» — это слишком сильно было…
Мне не нравится, как у нас ветчину готовят. Она пахнет свининой.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ещё по талонам скажите, как при коммунизме и положено ))
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ну, по талонам — это как раз не очень коммунизм… Это прост плановая экономика.
Аааах дааа… Плановая экономика! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Столько плюсов! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
талоны это те же деньги, только упоротые
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Про талоны забыть надо! Не коммунизм!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А шо такого? Оставил на сайте заявку из того, что хочешь хавать в ближайшую неделю. Сайт собрал со всех заявки, отправил по коммунам-производителям в автоматическом режиме. Там эти заявки с других коммун обработались и пошли на производство. В вашу коммуну такая же заявка прилетела, вы работаете и производите то, что нужно людям и себе
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Этож капец. Так производство не будет работать. D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Стандартизация вывела человеков из средневековья! D:<
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Поцчему?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Странный вопрос…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Потому-что будет как в деревне у Старлайт?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Ori
  • Бабушка-айтишник
Да почему?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
а если им пофиг?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Значит, ищи где не пофиг. Коммун множество, найдешь ту, которая тебя больше всего устроит
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
а машину где взять? а заправлять? ты никому не нравишься, не дают бензину! \0/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Пора работать на мечту, что когда-нибудь ты найдешь свою камуну! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Запросить у тех, кому она не нужна. Чаще всего — дадут. Или общественный транспорт, который обеспечивает коммуникации между комуннами
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Тааак… Опяяяять микрогосва…
Еще скажите, что и правда ничего не заставит их конкурировать.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
всем нужна, пушо машины делать сложно, и их делают всего трое, они загружены заказами на сто лет вперёд
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Лол, машины на производстве штампуют едва ли не тысячами в день, там человек нужен только три гайки завернуть и то, потому что так дешевле
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
не. эти машины, они, ну, ломаются. А ещё их переконфигурировать нядо иногда
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Значит, будут сервисы, где их чинят
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
За колбасу! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
нет, не сервисы. Этим как раз люди на заводах и занимаются в основном
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
ну и кто ж даст, если ты никому не нравишься?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
А почему ты никому не нравишься?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
а это уже не важно, поскольку это штука субъективная, а значит непредсказуемая
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Субъективность тут вообще все ломает. Коммунизм на субъективности не работает…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Не. Чтобы всем не нравится, ты должен был дохера асоциальным и даже социально опасным. Если ты просто странный, все равно кто-то да будет за тебя.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
а что не так в бытии дохера асоциальным, если работа позволяет?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Irbifox
  • Хвосты Бункера
▲ Ничего не понял, но очень интересно.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Норм, приемлимо
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Irbifox
  • Хвосты Бункера
Я леволибертианец? Что это значит, это заразно? D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Почти!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Irbifox
  • Хвосты Бункера
Я ничего не понимаю!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
я в тут
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Уже ближе. Читай Кропоткина!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
в данный момент у меня есть время читать только документацию всяких vbscript`ов, а когда закончу универ сначала хочу прочитать прачетта
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Где?! D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Irbifox
  • Хвосты Бункера
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Спойлер
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Начинает казаться, что что-то тут не так…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Вот.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Тест ниправильный!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
LIBSOC GANG
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Хм...

Да не, все правильно… Я как-то так и представляла.
Это с вами что-то не так! D:<
Я не принадлежу этому месту! D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
*mala est*
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
esh bolshe
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
*погана*
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
що трапилось
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Нічого?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Irbifox
  • Хвосты Бункера
И ещё один. В итоге окажется, что и Ози где-то тут.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Ori
  • Бабушка-айтишник
А если дропнул на третьей странице, потому что слишком много непонятных вопросов, то это кто? )
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Лениволеанец
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Ну, ничего удивительного. Грифончик есть грифончик.
Don't tread on me!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Лу
  • Мангаедка
Спойлер
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Irbifox
  • Хвосты Бункера
Ожидаемо.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
<_<
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
похоже тут других тупо нет
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Тест кривой, он считает нелюбовь к гуглу признаком непринятия капитализма.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • Irbifox
  • Хвосты Бункера
Почему гугл?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Потому-что корпорация :)
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
С каждым годом все глубже и глубже.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Да что же это такое! D:
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
spooky scary socialists
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
От тебя я такого не ожидала!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
И это я даже Маркса не прочитал!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Кружок марксистов двумя блоками выше!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
Я там был, они посадисты.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Кто сказал — садисты ))?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
Садисты не так страшны как посадисты.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Хм. И чем же так страшны эти товарищи?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
Основная идея — коммунизм достижим только после тотальной ядерной войны. На самом деле там сложнее, но лучше не становится.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
чемодан вокзал остров =D
и строй сколько влезет
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
тотальной ядерной войны
Без этого у них не работает.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
а какая разница, всё равно результат тот же

а, или слышал про коммуну этих… свидетелей иеговы? пятидесятников? короче какие-то христиане создали коммуну, причём большую такую. и оченно закрытую. правда народ оттуда через полпоколения убигать стал почему-то
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
результат тот же
Ниработаит-нистроица.
Религиозные штуки это очень другое, вот даже без шуток, там в подавляющем большинстве левизной и не пахнет.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
ну как же, без денег ведь
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
Отсутствие денег != левое. Все эти штуки очень комплексные, учитывая что есть еще десяток сортов леваков с достаточно разными взглядами на то, как должны быть организованы те или иные вещи.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Вообще верно. Я же говорю, все слишком сложно.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
мне кажется пришло время вынести нормальное определение
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
На самом деле, его нет. Это прост традиция, произошедшая из французских революций >->
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Поэтому самые умные просто перечисляют список тех, кто принадлежит правым, а кто левым…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
И не надейся, это тебе не технические штучки, тут трэшак и вентилятор.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
тогда это бесплезно! деньги нужны, это изобретение позволило перейти от мелких стойбищ, где все друг друга знают к более крупным общинам, где ты просто физически не можешь знать всех, но тем не менее способен обмениваться с любым членом общества
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Как стандартизация \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
вот. бартер ниудобна
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Но потом Маркс сказал, что деньги плохо работают, и все начали думать альтернативы… И не получилось…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
деньги и правда плохо работают. Правда все альтернативы работают ещё хуже =)
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Как я уже сказала, и в чем моя основная позиция, капитализм — это естественно. А альтернативы — это не естественно. Поэтому альтернативы всегда опираются на то, что человеков нужно переучить. Нужно установить некоторые психологические барьеры. Зашить государство в головы — и тогда коммунизм заработает.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Но это невозможно! \o/
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Поэтому оно и утопия…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
есть вариант, когда коммунизм работает :)

это если ты живёшь в стойбище на 50 человек, и знаешь каждого. Знаешь, кому ты что сделал, знаешь кто тебе что сделал. И про тебя все всё знают. Вот тогда коммунизм работает, правда ты должен всё-таки быть частью этой общины, это обязательно
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
так что можно сказать, что сельское хозяйство и города убили коммунизм
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Звучит забавно, когда оказывается, что коммунизм убивал деревни…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
совеццкий комунизм нифига не коммунизм, ведь были рубли)
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
при таком коммунизме мы жили миллионы лет, поэтому для нас такой коммунизм естественен. А в городах мы сколько живём? тысяч семь лет всего?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
вощим коммунизм это пережиток прошлого, эхо палеолита)
как говорят, лошадь сдохла — слезь
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Так пегасик перевернул учение Маркса вверх дном…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
ну мне дали точку опоры >_>
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Или кто-то путает традиционное общество с коммунизмом…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
традиционное это уже средневековое село гдет, не?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Средневековье — это когда все упало обратно прост. Римляне делали бизнес!
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
капитализм — это естественно
Скок мы как цивилизация живем?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
ну вот тысяч семь лет гдет
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
А капитализму скок?
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
а бартер считатется?)
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Даже если не считается, то уже довольно давно до Древнего Египта деньги точно появились…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
В Месопотамии тоже 100%. -1000 лет от Египта…
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
В отрыве от всего? Нет.
Давай частную собственность средства производства хотя бы.
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • J-sama
  • Глючная домашняя лоль с мятным хвостом
частная собственность и в палеолите была. Моё копьё. Каждый должен сделать себе своё сам. Частная собственность)
а костёр вроде общий
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
Но кто потушил — того на копье наденут >->
avatar
keyboard_arrow_up
keyboard_arrow_down
  • ChaoticChloride
  • Артиллерист, танк, пони и эллипс, чейнджлинг и чейнджджлинг
Мощно. Хотя я не уверен можно ли копье считать полноценным средством производства.