[ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
← Предыдущая | Следующая →
1. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
2. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
3. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
4. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
5. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
6. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
7. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
8. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
9. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
10. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
11. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
12. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
13. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
14. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
15. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
16. [ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
Наверх ↑
790 комментариев
кто угодно может мякать!
правда ирл не получается, они сами здороваются, приходится отвечать
и не буду больше, пушо негигиенично
🖖
Странные.
хотя я тут довольно редко появляюсь, так что не уверен что это вообще считается
[ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
Наверх ↑
Хотя у него и осциллограф есть, и еще куча всего. Переехать к нему жить на самом деле очень хороший вариант :D :Dэто пичалька, нядо его укусить за это
На самом деле, это должна была быть пирамида майя с ёлочными шариками, но трёхчасоночные шарики были нерадостными, и я их удолил.
Как сделать, чтобы были видны лучи света через туман? Как ни играл с анизотропией, ничего, кроме мутного окружения и еле заметных теней, не вышло. Или это всё фейк и нужно использовать светящийся объём дыма?
Первое на удивление неплохо, а второе на удивление медленно (коли мои знания не устарели).
А ещё я видел что можно было взять Volume из EEVEE и совместить с Cycles сценой.
Как конкретно объёмное освещенние делается, я тебе не скажу.
Ибо сам не понимаю (теорию немного понимаю, но на практике не получается).
И спасибо за идею со светящимся объёмом, я её не встречал.
Могу только предложить поискать на YouTube что-то типа «Blender EEVEE Volumetric Lighting» или «Blender EEVEE God Rays» или «Blender Cycles Volumetric Lighting» или «Blender Cycles God Rays»… такое.
На практике не получается, это тоже да)
Зачем это существует.
Yay. Как же приятно моей душе оптимизатора что Бункер понимает WebP. =)
За портативность, что занимают мало места… или просто из эстетических соображений.
И маленькая видеокарта для маленького корпуса — самое то.
Она же орать постоянно будет.
Мне нравится охлаждение этой штуки, оно с большим запасом сделано. При обычном использовании вентиляторы не включаются, кажется, вообще никогда, в то время как 1030 с её 35 ваттами пищала постоянно.
Аниме про еду, которое и надо смотреть под еду )
2. вот тут уже сложнее
Ну и в печку.
:̈
И сейчас очень хочу поделиться сей забавностью…
Paw-ful Cat Puns — So Bad They're Good!
Не понял несколько.
1.5. cats in tents — понял со второго раза )
2. Bella loaf (либо опять похоже на название какого-то хлеба, либо не похоже, а просто «буханка Беллы»)
3. cat's out the bag (похоже на выражение, которое я не знаю)
4. pure-bred (просто не знаю что это [а, может типа чистокровный?], но то что другой in bread понятно)
5. rug life (понимаю что обыгрывается thug life, но не знаю что такое rug)
6. cat's pyjamas (точно какое-то выражение, раньше слышал, но не помню что означает)
воу, на самом деле много )
Шутка заключается в том что тут такой свит буквально — звонок кошке (cat call).
2. Loaf это не только буханка, но и «idle one's time away», то есть безделие.
Кошка похожа не только на буханку хлеба, но и лениво разлеглась на кровати.
3. Yeap. The cat is out of the bag — Какой-то секрет или сюрприз был раскрыт (обычно, с негативным оттенком).
Тут же кот (the cat) буквально выпрыгивает (is out) из сумки (of the bag).
4. Во-первых, шутка о хлебе продолжается…
В то время как кошка «pure bread» (чисто хлеб), кот «in bread» (в хлебе, ему надели кусок хлеба).
Также purebred действительно «чистокровность», а inbred это глубоко укоренившееся качество.
Также inbred можно понять как результат скрещивания родственных животных (для дистилляции качеств).
5. Rug (тут) это ковёр. И котэ сидят на коврах.
6. Cat's pyjamas — Кто-то или что-то крайне приятное, желанное, впечатляющее… особенно в причудливой или сложной манере.
Тут же буквально — котэ (cat) в пижамах (pyjamas).
!!! Жирный азиат
Спойлер
[ Автор ] [ Бура ] [ Скачать ]
Наверх ↑
У меня есть таблица, в неё нужно добавить поле с автоинкрементом. На старых записях новое поле оно заполняется автоматически, без какой-то видимой системы.
Можно ли при генерации этих данных использовать какую-то сортировку без ручного лапканья лапками?
Источник комикса.
Синий цвет классный .-.
с цветами хоть понятно где чьи знаки препинания
— Да
Правда у меня она достаточно тусклая и отключается через двадцать секунд бездействия >_>
Да и днём с подсветкой зачастую клавиши лучше видно.
Ну и… э… это может кому-то приносить эстетическое удовольствие (ох уж эти любители RGB).
ב) ты за него платишь, даже если он тебе не нужон
Занимательный факт — красивые картонные коробки тоже могут влетать в десяточку.
И если для кого-то это копейки, то для кого-то это и «ай-ай».
И в любом случае — расточительство ресурсов если не красуется.
Это вообще нормально? Да, и СВО без RGB найти не легко (хотя такие и есть).
И у кого ПК за тысячи долларов? Очень мало у кого. А RGB, оно вполне везде.
И это мы ещё не говорим о серверном оборудовании, которое легко может быть на порядок дороже.
ну 2080 скока стоит?)
Про это и предыдущий вопрос про $1000.
)
Будь Фаркси, ставь еще и такие смайлики )
Самоё популярное GPU в Steam до сих пор GTX 1060 (9.38%), за ним следует GTX 1050 Ti (6.79%), затем парочка парочка 1650 & 1050 (4.75% & 4.29%).
Далее идут видюхи классом повыше — 2060 & 1070 & 1660 Ti (3.58% & 3.38% & 3.02%).
И только затем встречается GPU производительности (и цены) о которой ты вопрос ведёшь.
Это RTX 2070 SUPER… с долей в 2.22%, агась.
…
Разумно опираться на бенчмарки игр которые есть сейчас.
Ибо игр которые будут в будущем сейчас нет в продаже.
Сначала понимаем что нам нужно.
И уже затем, на основе этого (и бюджета), выбираем компоненты.
Допустим....
Для повседневности 64 гига RAM это оверкилл (16 достаточно).
Или RTX 3080 бессмысленно для [email protected] в Overwatch.
Да и больше 8 ядер (CPU) обычному юзеру сложно куда-то деть.
Или если важна однопоточная производительность, то на число ядер (по большей части) побоку.
Например, так Ryzen 9 5950x (16 ядер Zen 3) будет лучше чем Thredripper 3990X (64 ядра Zen 2)
Мне вот очень важно VRAM (чтобы Blender сцены побольше влезали).
И от того RTX 3060 даже соблазнительнее RTX 3060 Ti. Ибо 12 GB VS 8 GB VRAM.
При том что RTX 3060 Ti «классом повыше» и имеет намного больше CUDA ядер.
Или вот видеокарту от AMD я больше не хочу иметь. Blender Cycles для AMD долго собирает «ядра рендеринга OpenCL» на каждый чих в сцене. Да и для нейросеток у CUDA развитая эксосистема в отличии от.
Кстати, существует OpenRGB.